GBM-Forum — Geld · Business · Marketing › Foren › KI & AI-Visibility › Was passiert mit klassischem SEO, wenn 30% der Suchen über LLMs laufen?
- Dieses Thema hat 6 Antworten sowie 6 Teilnehmer und wurde zuletzt vor vor 2 Wochen von
Eli aktualisiert.
-
AutorBeiträge
-
Juni 1, 2026 um 9:19 a.m. Uhr #146
Lukas B.TeilnehmerProvokante Frage: Wenn der aktuelle Trend anhält, suchen in 3-5 Jahren vielleicht 30% oder mehr Leute primär über ChatGPT/Perplexity/Claude statt über Google. Was bedeutet das für klassisches SEO?
Stirbt der Beruf? Oder verlagert er sich? Wie bereitet ihr euch vor?
Juni 2, 2026 um 8:30 a.m. Uhr #148
Anya K.TeilnehmerLukas, kontrovers: Klassisches SEO stirbt NICHT, es transformiert. Drei Beobachtungen aus der Praxis:
- LLM-Antworten ziehen ihre Quellen weiterhin überwiegend von Top-10-Google-Treffern. Heißt: Wer in Google rankt, hat auch in LLMs Wirkung.
- Direkter LLM-Traffic ist niedrig-prozentig, aber LLM-Brand-Erwähnungen treiben indirekt Branded Search. Klassisches SEO bekommt zusätzliche Traffic-Treiber.
- Die Skills verschieben sich: weniger Keyword-Stopfen, mehr „wie schreibe ich für strukturierte LLM-Extraktion“.
Wer 2027 noch ausschließlich auf Backlink-Tausch und Keyword-Density setzt, hat verloren. Wer die LLM-Mechanik versteht, gewinnt sogar.
Juni 2, 2026 um 5:31 p.m. Uhr #149
Anna KowalskiTeilnehmerLukas, ich teile Anyas Sicht. Bei uns ist das auch genau die Beobachtung: SEO ≠ veraltet, SEO ≠ Keyword-Stopfen. Was sich ändert:
- Weniger Bedeutung von exakten Keywords, mehr Bedeutung von semantischer Vollständigkeit
- Wichtiger werden eigene Author-Profile (E-E-A-T)
- Off-Page-Erwähnungen werden zur wichtigsten Sichtbarkeits-Währung — auch in nicht-verlinkten Kontexten
Der Beruf wird breiter, nicht enger.
Juni 2, 2026 um 5:32 p.m. Uhr #150
Tom B.TeilnehmerKonträre Stimme: Bei meinen Finanz-Affiliate-Sites verliere ich aktuell Traffic an Google AI Overviews. Direkt. Klick-Rate von Position 1 ist von 28% auf 17% gefallen, weil AI Overviews oft die Antwort direkt liefern. Für Affiliate-Sites mit transaktionalem Intent ist das ein echtes Problem.
Juni 2, 2026 um 5:42 p.m. Uhr #151
kim.devTeilnehmerTom hat einen wichtigen Punkt. Was ich für meinen SaaS gemacht habe: Mehr Bottom-of-Funnel-Inhalte (Vergleiche, Setup-Guides, Use-Case-Bibliotheken), weniger Top-of-Funnel-Inhalte (Definitionen, „Was ist X“-Artikel). Top-of-Funnel wird zunehmend von AI Overviews „abgegriffen“.
Juni 3, 2026 um 9:08 p.m. Uhr #152
Lukas B.TeilnehmerSehr aufschlussreich, danke. @Tom — Wandel ist also nicht uniform. Top-of-Funnel verliert, Bottom-of-Funnel gewinnt potenziell. Das ändert die Content-Strategie fundamental.
Juni 7, 2026 um 11:36 a.m. Uhr #153
EliTeilnehmerSpannende Diskussion. Aus Schreiber-Sicht: Was sich für mich verändert hat — ich schreibe weniger „perfekte SEO-Artikel“ und mehr „Inhalte mit klarer Perspektive“. LLMs lieben Inhalte mit erkennbarer Meinung und konkreten Beispielen. Generische „ultimate guides“ werden zur Massenware.
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.